/ Vi phạm bản quyền

Meta vừa giành chiến thắng trong một vụ kiện bản quyền AI tại Hoa Kỳ khi thẩm phán liên bang phán quyết rằng nhóm 13 tác giả, bao gồm Sarah Silverman và Ta-Nehisi Coates, không đưa ra đủ bằng chứng cho thấy hành vi sử dụng tác phẩm của họ để đào tạo AI gây tổn hại đến thị trường sách. Dù được xem là thắng lợi pháp lý quan trọng đối với Meta, phán quyết của thẩm phán Vince Chhabria vẫn để ngỏ khả năng các vụ kiện tương tự trong tương lai có thể thành công nếu chứng minh được tác động thực tế lên thị trường và sinh kế của người sáng tạo.

Trong một động thái chưa từng có tiền lệ, hai ông lớn của ngành công nghiệp giải trí là Disney và NBCUniversal đã cùng đệ đơn kiện công ty trí tuệ nhân tạo Midjourney lên Tòa án Liên bang Quận Trung tâm California (Mỹ) vì hành vi vi phạm bản quyền. Theo giới chuyên gia, đây không chỉ là một vụ kiện thông thường về sở hữu trí tuệ, mà còn là bước đi chiến lược nhằm thiết lập tiền lệ pháp lý cho cách trí tuệ nhân tạo (AI) có thể, hoặc không thể, sử dụng các tác phẩm đã được bảo hộ.

Tình trạng vi phạm bản quyền các chương trình do Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) sản xuất đã diễn ra trong nhiều năm qua với quy mô ngày càng lớn. Từ các chương trình tin tức chính luận, thể thao, giải trí cho đến phim truyện, nội dung của VTV liên tục bị trích dẫn, cắt ghép và đăng tải trái phép trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok và YouTube. Điều này không chỉ gây tổn thất nghiêm trọng về tài chính mà còn ảnh hưởng lớn đến uy tín của nhà đài.

Trí tuệ nhân tạo (AI) dần khẳng định vai trò trợ thủ đắc lực của con người trong nhiều lĩnh vực, kể cả lĩnh vực đòi hỏi sáng tạo, rung cảm như nghệ thuật...